חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

קוליחמן ואח' נ' מיזוג אויר בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רמלה
22001-10-09
16.12.2010
בפני :
עדנה יוסף-קוזין

- נגד -
:
דמטרי קוליחמן
:
1. יסעור פחחות מיזוג אויר בע"מ
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

בשלב זה תותר חקירה ראשית משלימה קצרה ביחס לנסיבות ארוע התאונה נושא התביעה. ביחס לנושא הנוסף לגביו מתבקשת השלמת חקירה, אתייחס בסוף הישיבה.

ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"א, 16/12/2010 במעמד הנוכחים.

עדנה יוסף-קוזין, שופטת

החלטה

1.בתובענה זו הורה בית המשפט כי עדויות הצדדים בחקירה ראשית יוגשו בתצהירי עדות ראשית ושני הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם. לאחר שהסתיימה חקירתו הנגדית של התובע, הודיע ב"כ הנתבעת כי אין בדעתו להעיד את המצהיר מטעם הנתבעות אשר מסר תצהיר מיום 15.6.10.

2.ב"כ התובע ביקש לאפשר לו להעיד את העד מטעם התביעה. בין הצדדים נתגלעה מחלוקת ביחס לנוכחותו של העד, מר משה כהן בבית המשפט ולאחר בדיקת ב"כ התובע התברר כי הוא נוכח בבית המשפט.

3.משב"כ הנתבעות משך תצהיר העד מטעם הנתבעות, לא ישמש תצהיר זה כראיה . עם זאת, רשאי התובע לזמן עד זה. ראה רע"א 4197/06 שרותי בריאות כללית נ' אהרון משה, 20.06.06, נבו הוצאה לאור.

4.אני מתירה אפוא את חקירתו של מר משה כהן על ידי ב"כ התובע בכפוף לרלוונטיות עדותו.

ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"א, 16/12/2010 במעמד הנוכחים.

עדנה יוסף-קוזין, שופטת

החלטה

1.בתחילת הדיון היום ביקש ב"כ התובע להשלים חקירה ראשית של התובע בנושא הליך משפטי תלוי ועומד בין התובע לבין הנתבעת 1 בבית הדין לעבודה. ב"כ הנתבעות טען כי אין להתיר לתובע להשלים ראיות במעמד ההוכחות.

2.שאלת ההליך התלוי ועומד בבית הדין לעבודה, לא קיבל כל ביטוי לא בראיות התובע, ולא בראיות הנתבעים. בדיון היום הוברר כי התובע למעשה מנסה להשלים את ראיותיו בנקודה זו. לענין זה, משבית המשפט הורה לשני הצדדים להקדים ולהגיש עדויותיהם בדרך של תצהירים, לכל הפחות היה על התובע להגיש מבעוד מועד תצהיר משלים לנושא אותו הוא סבר כי הוא רלוונטי להשלמה. אם היה עושה כן, היתה לב"כ הנתבעות שהות להתכונן לחקירת התובע והבאת ראיות מצד הנתבעות, אם היה בכך צורך.

3.אינני מתירה אפוא לחקור את העד בנושא אשר מלכתחילה היה מקום להשלים אותו בתצהיר משלים של התובע.

ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"א, 16/12/2010 במעמד הנוכחים.

עדנה יוסף-קוזין, שופטת

החלטה

לשמיעת ההוכחות בתיק זה הוקצבו ביומן שעתיים. בעת שנקבעה שמיעת ההוכחות, נלקח בחשבון כי מדובר בשניים עד שלושה עדים. מתחילת ישיבה זו כבר חלפו שעתיים. העיון בחקירתו הנגדית של מר משה כהן מראה כי תרומתה של החקירה הנגדית לקידום הבירור מאוד מצומצמת ואינני סבורה כי יש צורך בחקירה כל כך ארוכה.

בנוסף לאמור, בפני בית המשפט קבוע דיון נוסף אשר היה צריך להשמע בשעה 15.00 וגם לצדדים באותו תיק יש לאפשר להשמע עוד היום.

אי לכך אני מתירה לב"כ התובע להשלים החקירה במסגרת זמן של 10 דקות.

ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"א, 16/12/2010 במעמד הנוכחים.

עדנה יוסף-קוזין, שופטת

החלטה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>